Правительство опубликовало проект постановления, которое должно регулировать просветительскую деятельность в России. Согласно документу, для проведения лекций в школах и вузах нужно будет заключать договор с учреждениями, а также иметь стаж работы в сфере образования не менее двух лет. НКО-иноагенты не смогут организовывать подобные мероприятия.
Сейчас проект проходит общественные обсуждения, проголосовать за или против можно до 7 мая. «Бумага» рассказывает, что стало известно из документа и почему его критикуют юристы, журналисты и ученые.
Правительство обозначило формы просветительской деятельности — это лекции и семинары, а также видео в интернете
Правительство подготовило проект постановления, который будет регулировать просветительскую деятельность в школах, театрах, библиотеках и других культурных, образовательных и научных учреждениях. К ней отнесли презентации, лекции, семинары, мастер-классы, круглые столы, дискуссии, а также публикацию аудио- и видеозаписей в интернете.
Тематику просветительской деятельности обозначили достаточно широко: распространение духовно-нравственных ценностей народов России, знаний о гражданских правах и свободах, о психологии человека и здоровом образе жизни, развитие способности творческого самовыражения, популяризация достижений науки и техники. Полный список доступен на сайте с проектом постановления.
Для занятий просветительской деятельностью в школах и вузах нужно будет заключать договор
Чтобы заниматься просветительской деятельностью в школе, вузе или библиотеке, необходимо будет заключить договор с учреждением. Это требование коснется как физических, так и юридических лиц.
Физлица, заключающие договор, должны быть совершеннолетними, иметь стаж просветительской деятельности не менее двух лет, а также принимать участие в «реализации общественно значимых инициатив» (о каких именно инициативах идет речь, не уточняется).
Кроме того, лекторы должны соответствовать статье 331 Трудового кодекса РФ. В ней говорится, что к педагогической деятельности допускаются люди без судимостей и с профильным образованием. Научное сообщество опасается, что из-за требования об образовании, к примеру, ветераны не смогут рассказывать в школах о войне.
У юрлиц, которые планируют заниматься просветительской деятельностью, не должно быть задолженностей по налогам, сборам и другим платежам. На сайте компании необходимо опубликовать данные о сотрудниках, которые будут читать лекции или проводить мастер-классы, — они должны соответствовать требованиям к физлицам.
Просветительскую деятельность иноагентов хотят полностью запретить
НКО-иноагенты вовсе не смогут осуществлять просветительскую деятельность, говорится в документе. Как ранее рассказывала «Бумага», закон о просветительской деятельности создали люди, написавшие закон о физлицах-иноагентах. Они изначально настаивали, что документ необходим для противостояния «антироссийским силам».
Планируется, что контролировать просветительскую деятельность будут организации, с которыми лекторы заключают договоры. Ответственность за нарушение правил пока не установлена. Руководитель юридического департамента «Руси сидящей» (фонд внесен в реестр иноагентов) Ольга Подоплелова считает, что скоро в КоАП введут санкции за нарушение нового порядка.
Против проекта постановления выступают юристы, журналисты и ученые. В документ просят внести правки
Юристка и председательница «Открытой России» Анастасия Буракова раскритиковала проект постановления и назвала его «мракобесием». «Все гадали, как это будет. Самым распространенным было мнение про уведомительный порядок — подаешь в какой-нибудь комитет по культуре уведомление, они согласовывают, ты проводишь свой круглый стол об уходе за котами. Видите, как бывает, оказалось, думали о людях лучше, чем они есть», — написала Буракова в своем телеграм-канале.
Политолог Екатерина Шульман считает, что проект не очень содержательный. «Писали как-то без души, кратко и невнятно, даже отформатировать толком поленились», — отметила она на своей странице в фейсбуке.
Вице-президент РАН Алексей Хохлов подчеркивает: проект усложнит организацию лекций и других мероприятий из-за бюрократии.
— Мы приглашаем иностранного профессора, нобелевского лауреата прочитать лекцию о своих научных достижениях на фестивале науки «Наука 0+». Ежегодно к нам приезжают несколько нобелевских лауреатов из-за рубежа. Согласно проекту постановления, им нужно будет предоставлять справку об отсутствии судимости, об отсутствии социально опасных заболеваний и так далее? Это странно звучит.
Популяризатор науки астрофизик Сергей Попов предложил внести поправки к положению о просветительской деятельности. Одно из главных требований — убрать из документа пункт о 331-й статье Трудового кодекса, согласно которому у лекторов должно быть профильное образование.
За проект ответственна начальница отдела координации сферы организации дополнительного образования детей Минпросвещения. В ее инстаграме — сотни комментариев с критикой новых ограничений.
Против проекта выступили более 6 тысяч человек. Оставить свой голос можно до 7 мая
Сейчас проект постановления отправили на общественные обсуждения. Проголосовать могут пользователи, зарегистрированные на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Против ограничений просветительской деятельности на момент написания материала выступили более 6 тысяч человек.
В начале апреля президент России Владимир Путин подписал закон о просветительской деятельности. Ученые и просветители выступают резко против законопроекта. Петицию против принятия закона подписали более 236 тысяч человек, более тысячи человек поддержали открытое письмо президенту, депутатам и сенаторам с просьбой не принимать закон. Авторы законопроекта настаивают, что документ необходим для противостояния «антироссийским силам» — большинство замечаний они проигнорировали.
«Бумага» подробно рассказывала, что известно про закон о просветительской деятельности, борьбу с ним и последствия его принятия, а также поговорила с авторками обращения к Путину.
