Все обсуждают увольнение петербургской учительницы Серафимы Сапрыкиной. Она утверждает, что ее вынудили уйти с работы из-за чтения стихов Введенского и Хармса, которых директор якобы назвала «врагами народа». Конфликт прокомментировали даже в Кремле.
В Минпросвещения требуют восстановить педагога, в соцсетях публикуют стихи поэтов и занижают оценки школе. В районной администрации говорят, что принуждения к увольнению не было. Директор 168-й гимназии отрицает обвинения бывшей сотрудницы. «Бумага» рассказывает главное о скандале.
Учительница рассказала, что ее уволили из-за чтения старшеклассникам стихов Введенского и Хармса. Директриса якобы назвала их «врагами народа»
Вечером 6 февраля петербургская преподавательница Серафима Сапрыкина рассказала в фейсбуке об увольнении из 168-й гимназии (известна также как «школа у Лавры»). Там девушка работала педагогом-организатором, учителем внеурочной деятельности и библиотекарем. Причиной, по ее словам, стал конфликт с директором учреждения Светланой Лебедевой в конце декабря 2021 года — сразу после него преподавательница уволилась.
Как рассказывает Сапрыкина, Лебедева вызвала ее к себе и жестко раскритиковала за чтение десятиклассникам стихов Александра Введенского и Даниила Хармса. Директриса якобы назвала поэтов «врагами народа» и «пособниками фашистов». В этом разговоре Сапрыкиной, по ее словам, предложили выбор: уволиться самой или быть уволенной по «статье об утрате доверия».
— Эти люди [Введенский и Хармс], по выражению директора, были заслуженно схвачены НКВД и умучены за свои «преступления», и их стихи можно обсуждать только «на ваших богемных кухнях». Я пыталась что-то лепетать о реабилитации, на что присутствующий там заведующий музеем, полковник (80 лет, постоянно таскает в школу военных для укрепления патриотизма, дети уже вопят), сказал мне, что в те годы реабилитировали всех подряд.
Сапрыкина добавила, что никакие занятия не проводила без согласования и этот урок заранее обговаривала с завучем, получив положительную реакцию. По ее словам, завуч присутствовала в кабинете директора, но промолчала.
Рассказать о случившемся Сапрыкина решила спустя месяц, так как «если не говорить о таких ситуациях, если не назвать зло по имени, то новый 37-й на шаг ближе к нам и нашим детям».
Пользователи стали публиковать на странице гимназии стихи Введенского и Хармса. Гимназия удалила комментарии
После того как информация об увольнении Сапрыкиной распространилась в СМИ, пользователи начали публиковать стихотворения Введенского и Хармса на странице 168-й гимназии во «ВКонтакте», обратило внимание издание Znak.com. Часть пользователей в комментариях также потребовала отставки директрисы. Впрочем, были и те, кто поддержал руководство школы.
Днем 7 февраля комментарии уже были удалены, а возможность комментировать записи администрация группы ограничила. Несколько записей со стихотворениями и критикой руководства можно найти в обсуждениях паблика.
Пользователи публикуют негативные отзывы о руководстве школы. На «Яндекс.Картах» занижают оценку гимназии
В фейсбуке и твиттере появились десятки постов в поддержку Сапрыкиной. Издание Medialeaks обратило внимание, что пользователи стали занижать оценку гимназии на «Яндекс.Картах». Пользователи ставят учреждению одну звезду из пяти, упоминая увольнение Сапрыкиной. Некоторые рассказывают о личном опыте взаимодействия с администрацией школы, называя поведение сотрудников «хамским».
— Забрала ребенка и счастлива. Занижали оценки, оскорбляли ребенка. Я очень долго была на стороне учителей и почему-то не слышала дочь. А потом сложила весь пазл в своей голове и одним днем всё решила.
В твиттере о школе также рассказали пользователи, которые назвали себя выпускниками учреждения. Они критикуют учебное заведение и лично Светлану Лебедеву.
— Я там училась и удивлена, что там всё еще та же самая директриса, с которой я конфликтовала. Что характерно, я совершенно не удивлена, что в такой новости засветилась именно она. Она всегда такая была, еще когда я училась.
О ситуации знают в Кремле. Минпросвещения потребовало восстановить преподавательницу
Информация о скандале дошла до Кремля. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что в ситуации следует разобраться. Впрочем, он считает, что с вопросом следует разбираться министерству образования, а не президенту.
— Это вопрос достаточно сложный. Там нужно сначала выяснить, так это было, не так это было. Знаете, сейчас такое количество неточной или просто лживой информации, что сиюминутно реагировать на нее — дело такое незавидное. Нужно сначала все-таки всё переподтверждать.
Глава министерства просвещения Сергей Кравцов, в свою очередь, заявил, что преподавательницу должны полностью восстановить в правах и позволить ей продолжить работу. Он добавил, что министерство вместе с петербургскими властями проверяет ситуацию.
— У нас учителя живут своей работой, своим делом, творчески вкладываются в развитие программ, стараются дать детям максимум, и если в ответ административный работник будет включать «дубину» по поводу и без, что мы получим на выходе?
В районной администрации говорят, что преподавательницу не вынуждали увольняться
В пресс-службе администрации Центрального района заявили, что Сапрыкину никто не увольнял и не вынуждал увольняться. «И тем более [никто] не запрещал Хармса и Введенского», — приводит цитату чиновников «Интерфакс» (в пресс-службе администрации «Бумаге» подтвердили корректность цитирования).
В администрации утверждают, что Серафима Сапрыкина уволилась по собственному желанию. Впрочем, об этом писала и сама Сапрыкина, но из ее слов следует, что ее ставили перед выбором: уволиться самой или быть уволенной в связи с утратой доверия. Информацию о том, что учительницу ставили перед таким выбором, чиновники не комментировали.
Издание «Подъем» также сообщило со ссылкой на комитет по образованию, что в 168-й гимназии проходит проверка. В комитете «Бумаге» сказали, что эти сведения не совсем корректны и ведомство лишь изучает информацию, а проверку может проводить только администрация района. В администрации «Бумаге» заявили, что проверка в школе не проходит, так как «там нечего проверять».
Депутат Заксобрания Борис Вишневский также направил запрос в комитет по образованию в связи с ситуацией.
Директриса гимназии утверждает, что не называла Введенского и Хармса «врагами народа», а увольнение произошло без «негатива»
Вечером 7 февраля администрация Центрального района Петербурга изложила в своем телеграм-канале позицию руководства гимназии (в самой гимназии на запрос «Бумаги» не ответили).
В качестве учителя внеурочной деятельности Сапрыкина составила учебный план, по которому должна была проводить в старших классах занятия по утвержденным темам. Как заявляют в районной администрации, Сапрыкина без согласования изменила тему занятия (Сапрыкина утверждает, что согласовала ее с завучем), после чего директриса Светлана Лебедева провела с ней беседу о необходимости придерживаться «утвержденного учебного плана и все изменения согласовывать в установленном порядке».
Фраз о том, что Хармс и Введенский «враги народа» или «пособники фашистов», не звучало, приводит слова Лебедевой администрация. Со слов Лебедевой, Сапрыкина уволилась по собственному желанию (причина не указывается), а «негатива» при этом якобы не было ни у одной из сторон.
Чуть подробнее о теме занятия, которое стало поводом для скандала, Сапрыкина рассказала «Фонтанке». По ее словам, темой урока было творчество обэриутов. Сапрыкина говорит, что программа, в которую также входило творчество поэтов Серебряного века, поэтов-стадионников и современная литература, «была официально утверждена и согласована» с завучем по воспитательной работе Татьяной Голербах, которую преподавательница называет своим непосредственным руководителем.
Сапрыкина уточнила в разговоре с «Фонтанкой», что в ходе занятия не рассказывала об арестах и обстоятельствах смерти Хармса и Введенского. На уроке она предложила ученикам прочитать стихотворение Введенского «Мне жалко, что я не зверь», что, по ее мнению, стало «первопричиной всей дальнейшей ситуации».
На запрос «Бумаги» о комментарии Сапрыкина не ответила.
Обновление от 9 февраля. В Смольном поговорили с обеими сторонами конфликта и пришли к выводу, что директор не называла Введенского и Хармса пособниками фашистов
Вице-губернатор Петербурга Ирина Потехина в интервью телеграм-каналу «Ротонда» 9 февраля заявила, что Сапрыкина выдумала историю об увольнении из-за стихов Введенского и Хармса. Потехина рассказала, что власти провели проверку инцидента, в ходе которой поговорили с обеими сторонами конфликта, и пришли к выводу, что директор 168-й гимназии Светлана Лебедева не называла Введенского и Хармса пособниками фашистов. По словам вице-губернатора, Лебедева убеждала Сапрыкину не торопиться с решением об увольнении.
— Вся история про «пособников фашистов» выдумана от начала до конца. Весь рабочий разговор сводился исключительно к внеплановой замене темы классного часа (по словам Потехиной, на том занятии предполагалось обсуждение битвы за Москву — прим. «Бумаги»). Серафима утверждала, что она согласовала замену с заместителем директора по воспитательной работе. Директор вынуждена была собрать нескольких людей, непосредственно отвечавших за организацию этого классного часа. Никто замену не подтвердил.
Потехина также рассказала, что в январе 2022 года Сапрыкина устроилась в 70-ю школу Петроградского района, но якобы уволилась через 16 дней из-за «конфликта вокруг школьных правил». «Серафима — живой и увлекающийся человек, но ее проблемы связаны с тем, что школа живет по образовательным стандартам, по учебным планам и программам, а она хочет жить в соответствии с вдохновением», — говорит вице-губернатор.
Потехина добавила, что Сапрыкина не намерена возвращаться на работу в школу. «Вероятно, четыре неудачные попытки подряд всё-таки убедили ее найти другое применение своим талантам», — говорит вице-губернатор.
Что еще почитать:
- «Половое просвещение — не про развращение детей, а про безопасность». Интервью с учительницей, уволившейся из школы из-за блога о секс-просвете 18+.
- «Петербург — музей, а администрация — бабушки в этом музее». Стрит-арт с Хармсом хотят закрасить. Вот что рассказывает о работе ее автор Паша Кас.
