«Эти фамилии — синонимы слов „гражданин России“»: оглашен приговор по «болотному делу»

Замоскворецкий суд Москвы сегодня огласил приговор фигурантам «болотного дела»: восемь человек, задержанных на Болотной площади 6 мая 2012 года, были признаны виновными, семеро из них получили сроки до четырех лет в колонии общего режима, одна подсудимая — условный срок. Во время заседания полиция задержала более более 230 человек из собравшихся у суда. Петербургские активисты, на протяжении всего процесса участвовавшие в акциях в поддержку «узников Болотной», рассказали «Бумаге», что происходило на площади 6 мая, как пытались прорвать «информационную блокаду» и почему дело задержанных забылось за полтора года.

Фото: Ю. Тимовеев / grani.ru

Приговор вынесли восьми участникам массовой акции, которая прошла 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве против результатов президентских выборов. Андрей Барабанов получил 3 года 7 месяцев, Ярослав Белоусов — 2 года 6 месяцев, Степан Зимин — 3 года 6 месяцев, Артем Савелов — 2 года 7 месяцев, Сергей Кривов — 4 года колонии общего режима, Александра Духанина получила условный срок. Их признали виновными в участии в массовых беспорядках и в применении насилия в отношении сотрудников правоохранительных органов. Все подсудимые свою вину отрицают. 6 мая митинг на площади перерос в столкновения с полицией. Несмотря на противоречивые показания сотрудников ОМОНа, обвинение запросило для восьми фигурантов дела реальные сроки. Например, сержант Денис Куватов утверждал, что Степан Зимин якобы дважды попал камнем в его каску и в кисть правой руки, от чего тот получил закрытый перелом пальца. Однако, по результатам медэкспертизы, травма была получена из-за вращательного движения. Другой свидетель, лейтенант полиции Денис Моисеев, утверждает, что Сергей Кривов его «толкнул двумя руками», из-за чего полицейский потерял равновесие. Однако эти показания опровергаются видеороликом, на котором Кривов действительно отталкивает Моисеева, после чего полицейский разворачивается и уходит без каких-либо травм и ушибов. Тем не менее, согласно приговору, который огласила сегодня Никишина, вину подсудимых суд признал полностью доказанной. В «болотном деле» фигурировало порядка 30 человек, одиннадцать из них амнистированы, двое получили реальные сроки, одного же из задержанных, Михаила Косенко, суд отправил на принудительное лечение.

Динар Идрисов

Правозащитник, юрист, один из координаторов группы помощи задержанным в Петербурге. Выступает в качестве защитника на заседаниях по делам задержанных. Оказывал помощь, например, доставленным в полицию защитникам Аракчеевских казарм, задержанным на митинге в поддержку Навального, художнику Петру Павленскому после акции на Красной площади. Кроме того, состоит в совете «Наблюдателей Петербурга» и представляет в суде интересы общественной организации.

— Все те, кто был как-то сопричастен к Болотной площади, участвовали в независимом расследовании по «болотному делу», многие давали свои показания экспертам. Питерские активисты, кто был на Болотной, предоставляли и устные свидетельства, и фото, видео, которые доказывали абсурдность обвинения, отсутствие в принципе массовых беспорядков и очевидные провокации со стороны полиции и властей в отношении участников мирной акции. Я не был на первой «Болотной площади» — был 7-го и через год, 6 мая 2013 года. Поэтому в расследовании персонально не участвовал, но знаком с материалами. На итоги расследования ссылались эксперты, но они не приобщены к делу, поскольку суд противится воспринимать любые общественные расследования как доказательства. Мы начали немного раскачивать информационное пространство по поводу «болотного дела» в период накануне завершения прений и выступлений «узников Болотной» с последним словом. Мы полагали, что они должны быть услышаны, так как их последнее слово было адресовано явно не судье Никишиной московского Замоскворечного суда, а нам, многочисленным гражданам, которые есть в этой стране. В тот момент как раз началось информационное засилье новостей с Украины и было очень сложно прорвать информационную блокаду.

Эта система пожирает их с целью продемонстрировать обществу, что она не потерпит какой-то независимости, свободы и гражданской позиции в принципе

Я бы сказал, новым для правосудия является то, что это дело с большим числом фигурантов, но к нему привлечены абсолютно случайные люди. Мы знаем о том, что, вообще, российское правосудие не отличается ни гуманностью, ни справедливостью — оно не независимое, ангажированное, а зачастую просто непрофессиональное. Можно бесконечно перечислять инциденты, когда невиновных отправляют на сроки, но тут из ста тысяч, которые вышли на площадь, попали несколько десятков случайных людей. Теперь эта система пожирает их с целью продемонстрировать обществу, что она не потерпит какой-то независимости, свободы и гражданской позиции в принципе. Мне кажется, сейчас это момент истины: общество или этот вызов принимает, или оно не общество. Даже по количеству людей, которые выйдут, мы сможем понять, насколько уровень страха, внедряемый в сознание в течение всего 2012–13 года, охватил умы людей. Многие стараются делать вид, что это их не касается, но вряд ли они забыли: все знают о «болотном деле» — даже люди, которые далеки от политических событий.

Александра Крыленкова

Одна из основателей движения «Наблюдатели Петербурга». Участвовала в кампании во время президентских выборов в 2012 году: тогда организация собрала вокруг себя сотни людей, добровольно пошедших контролировать ход голосования, которых направляла на участки и инструктировала. Сейчас «наблюдатели» продолжают участвовать в муниципальных выборах и подают жалобы на нарушения в прокуратуру. Участвовала вместе с другими «наблюдателями» в акциях оппозиции, например, «Марше миллионов» в Петербурге или годовщине митинга 6 мая на Болотной площади в Москве.

— Я была на Болотной 6 мая: немного опоздала, потому что наши автобусы не пускали в Москву, и когда пришла на площадь, туда было практически не пройти, но пока еще все было мирно. Видела момент, когда шествие остановилось: люди пытались пройти вперед, им это не удавалось, а в какой-то момент — я правда видела это издали — там началась драка. Видела людей, выходивших оттуда — в крови, побитых. В течение года мы проводили пикеты в поддержку «узников Болотной», помогали собирать деньги, в частности — продавали футболки с их изображением. Мы ездили на годовщину в Москву в прошлом году.

Все происходит под политическим давлением: влияют политические факторы типа Украины, Олимпиады. Такую ситуацию невозможно преодолеть юридически — только политически

К сожалению, наша власть такова, что каким-то образом просчитать ее действия невозможно, их мотивация не зависит ни от чего. Казалось бы, на Болотную люди вышли с шариками, детьми, плакатами — ну пусть посидят, ведь людям надоест ходить на митинги как на работу, и все схлынет. Но ничего подобного не происходит — происходит обострение, хотя это, очевидно, провоцирует только большие проблемы. У нас правосудие действительно находится в очень печальном состоянии, и люди, получив предварительное заключение, как правило, оказываются осужденными. Но эта история совсем другая, потому что в ней есть однозначно политический вектор. Когда судьи осуждают обычных людей в совершении преступлений, они ориентируются на то, чтобы побыстрее закрыть дело, особенно в него не вникать — на какие-то бытовые вещи. Если в деле оказывается разумный адвокат, участие со стороны, то можно победить, потому что это просто лень, система и так далее — с этим можно что-то сделать. А в данном случае все происходит под политическим давлением: влияют политические факторы типа Украины, Олимпиады и так далее. Такую ситуацию невозможно преодолеть юридически — только политически.

Алексей Белозеров

Член совета «Наблюдателей Петербурга», наблюдатель на президентских выборах, а также муниципальных — в Новгороде, Тихвине, Великих Луках. Как оператор-корреспондент участвовал в акциях до и после президентских выборов (5 марта, напр.), в марше 6 мая на Болотной и других.

— Мне кажется, навык следить за какими-то долго происходящими вещами утрачен в наше время. Сложно вообразить какое-нибудь «дело Дрейфуса», которое бы длилось десять лет и на протяжении этого времени вызывало большой общественный резонанс. Люди читают ленту, и все новости к вечеру уже устаревают. Так что, по большому счету, на протяжении этих полутора лет интереса к «болотному делу» не было. Есть восемь фамилий, которые я знать не знаю и на память вряд ли перечислю, но мне отчетливо ясно, что там могла быть моя фамилия, твоя фамилия, потому что — это было очевидно и тогда, и сейчас — были выбраны совершено случайные люди. Я там был, снимал и все это видел. Стоял с ними рядом: их забрали — меня нет, и я понимаю, что это случайность и могло быть ровно наоборот. Все эти фамилии — синонимы слов «гражданин России с активной позицией, который может выйти на улицу ради чего-то».

Стоял с ними рядом: их забрали — меня нет, и я понимаю, что это случайность и могло быть ровно наоборот

Им ставится в вину то, что тогда на площади, 6 мая, толпа прорвала оцепление и проявила агрессию. Я как очевидец могу сказать, что выбора просто не было: кордоны были выстроены так, что людей загоняли в узкое пространство и там просто было нечем дышать. Либо они бы друг друга затоптали, либо прорвали бы кордон — и они его прорвали, причем не каким-то силовым способом. Люди вылетели за кордон, как пробка из шампанского, и их всех забрали. Силовые структуры поставили людей в потенциально опасную для жизни ситуацию — с умыслом это было сделано или просто неграмотно организовано, не знаю, мне все равно. Мирный протест, одиночные пикеты — по каким законам они могут превратиться в вооруженное столкновение, я не понимаю. Я думаю, что случайность играет большую роль. В тот раз разогнали — все это проглотили и забыли, в следующий раз, когда будет такое, могут не проглотить, может что-то случиться, кто-то может погибнуть. Тогда в толпе кричали, что убили парня: я видел, как «скорая» принимала его с другой стороны оцепления, к счастью, он оказался жив. Но если бы он умер — кто знает, чем бы это закончилось?