3 июня 2026

Запрет подавать повторные заявления о признании памятников поддержал Закс в первом чтении

Детали. На заседании представитель губернатора Петербурга в Заксе Константин Сухенко заявил, что с 2015 года в КГИОП поступили 180 повторных заявлений без новой информации.

15 мая законопроект внес на рассмотрение Закса губернатор Петербурга Александр Беглов.

Другие нововведения. В законопроекте также предлагается разрешить КГИОПу утверждать требования «к содержанию и форме» заявления о включении в перечень объектов культурного наследия. О том, какими могут быть подобные требования, не упоминается. Заявления, не соответствующие требованиям, КГИОП сможет возвращать.

Обсуждение. Из 44 проголосовавших депутатов 3 воздержались, 2 были против принятия законопроекта в первом чтении. Во время обсуждения несколько депутатов Закса высказались против законопроекта или предложили внести в него поправки. Некоторые из высказавшихся ссылались на критику законопроекта со стороны градозащитного сообщества «Живой город».

«Петербург — город памятников. Задача власти — не отбирать у жителей инструменты по их сохранению, а предоставлять их как можно больше», — высказался депутат от «Яблока» Дмитрий Анисимов.

Позиция градозащитников. Вчера в градозащитном канале «Живой город» рассказали, что разослали 50 депутатам Закса письмо о том, что нужно менять систему выявления памятников в регионе, поскольку она «закрыта и коррупциогенна».

В «Живом городе» также предложили внести поправки в законопроект, которые в том числе обязывают КГИОП автоматически принимать заявление с заключениями аттестованных Минкультом экспертов и обязывают членов комиссии лично осматривать объекты.

Что нужно знать. На время рассмотрения заявок о признании того или иного здания памятником его вносят в список объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия. Нахождение в этом перечне дает защиту от сноса и других работ. После отказа наделять здание охранным статусом градозащитники часто подавали повторную заявку и на некоторое время продлевали законодательную защиту объекта.

При этом перед сносом здания на Хрустальной, 1 градозащитники успели подать подобное повторное заявление. Несмотря на это, здание все-таки снесли. 🔗

💚 Подпишитесь на наш инстаграм — там мы публикуем новости и истории о жизни в Петербурге

Если вы нашли опечатку, пожалуйста, сообщите нам. Выделите текст с ошибкой и нажмите появившуюся кнопку.
Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить
Все тексты
К сожалению, мы не поддерживаем Internet Explorer. Читайте наши материалы с помощью других браузеров, например, Chrome или Mozilla Firefox Mozilla Firefox или Chrome.