Авторы обращения осудили недавнее решение комиссии по этике СПбГУ, которая сочла, что старшая преподавательница кафедры русского языка этого вуза Светлана Друговейко-Должанская «нарушила морально-этические нормы поведения универсанта».
По мнению подписантов письма, в ходе разбирательств по делу Скочиленко Друговейко-Должанская выступила с объективными суждениями, в отличие от других преподавателей СПбГУ, которые провели лингвистическую экспертизу для обвинения.
Составители обращения также считают решение этической комиссии вуза политически мотивированным и требуют отменить его. Подписать обращение можно по ссылке, на этом же сайте опубликованы связанные с этим делом документы.
Предыстория. Светлана Друговейко-Должанская выступала на суде по делу Саши Скочиленко с независимой лингвистической экспертизой. Филолог также критиковала заключение преподавателей СПбГУ Ольгой Сафоновой и Анастасией Гришаниной, которые сочли, что Скочиленко «дискредитировала российскую армию».
29 сентября этическая комиссия сочла, что действия преподавательницы «несовместимы со статусом универсанта СПбГУ».
Фото на обложке: Анна Мотовилова / MR7
Что еще почитать:
- «Неграмотных не стало больше, они просто стали заметнее»: филолог Светлана Друговейко-Должанская — о склонении Купчина и утрате стиля.
