Институт проблем правоприменения при Европейском университете выпустил колонку о деле Ивана Голунова. Сотрудники считают, что дело выявило проблемы, существующие в российской правоохранительной системе.
По мнению сотрудников института, во многих делах о хранении наркотиков отсутствует достаточное количество доказательств, а права задержанных часто не соблюдаются.
«Подведем итог: низкие требования к доказательствам, высокая толерантность полиции к насилию, неготовность работать в условиях общественного контроля и полноправного участия адвокатов, неспособность руководства корректировать ошибки подчиненных (только в случае огромного общественного резонанса и угрозы массовых выступлений), готовность нарушать закон ради «палок» или указания извне. Все это часть повседневности правоохранительных органов. Дело Голунова разбудило и власти, и гражданское общество. Но оно же обнажило рутину правоохранительных органов».
Также они высказались о необходимости смягчения уголовного законодательства, в том числе и наркотического, и изменений принципа работы полиции.
Два ключевых направления перестройки полиции – это децентрализация и развитие общественного контроля. Система, в которой работает без малого миллион человек, всегда будет опираться на формальную отчетность, а стремление улучшить показатели всегда будет порождать незаконные практики.
Журналиста Ивана Голунова обвиняли в сбыте наркотиков. Его заключили под домашний арест, а 11 июня освободили. После освобождения Голунова телеканал «Дождь» со ссылкой на источники в парламенте сообщал, что в госдуме планируют внести законопроект о смягчении наказания за хранение наркотиков.
Фото на обложке: Тая Бекбулатова
