Новые лица в Смольном: кто сменил трех глав комитетов городского правительства

Уже три комитета Смольного за последний месяц сменили своих глав. Новые руководители появились у комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП) и комитета по развитию транспортной инфраструктуры. Месяц назад покинул свой пост глава комитета по печати и СМИ, официально на его место пока никого не назначили. «Бумага» выяснила, связан ли уход высокопоставленных чиновников городского правительства с губернаторскими выборами, и вспомнила интересные подробности биографии чиновников.

Во вторник врио губернатора Георгий Полтавченко открыл заседание правительства Петербурга с представления новых глав комитета по развитию транспортной инфраструктуры и комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников. С 18 августа должность главы КГИОП занимает Сергей Макаров, сменив на своем посту и. о. руководителя Александра Леонтьева. До этого Макаров был первым замглавы юридического комитета Смольного. Исполнявший обязанности главы комитета по развитию транспортной инфраструктуры Петербурга Анатолий Мишанов уступил свое место москвичу Сергею Харлашкину. Новый глава комитета занимал должность генерального директора ОАО «Мосавтодор и партнеры». Харлашкин начал работать 12 августа, а Мишанов перешел ему в подчинение и занял место первого зампреда комитета. Также свой пост покинул глава комитета по печати и СМИ Александр Лобков. О его отставке по собственному желанию сообщалось еще 17 июля. Его обязанности исполняет Сергей Серезлеев. По мнению депутата Закса от «Яблока» Бориса Вишневского, текущие перестановки в Смольном не связаны с актуальной политической повесткой.

Борис Вишневский
депутат Законодательного собрания от «Яблока»

Ни малейшего отношения к выборам губернатора назначения в Смольном не имеют. Выборы губернатора уже состоялись фактически, Полтавченко уже сделал все, что необходимо для его победы. Новые назначения — это классическое броуновское движение в правительстве города. Они были ожидаемы — два из трех комитетов не имели руководителей, их возглавляли и. о. Мы можем только гадать, что они означают, — вся кадровая политика Смольного непрозрачна, а решения принимаются без консультации с городским парламентом

Дмитрий Салонников
политолог

Это обычная ситуация для города. Отдельно стоит лишь рассматривать комитет по печати, потому что он непосредственно занят в избирательной компанией. Я не знаю, были ли какие-то поводы для недовольства внутри Смольного, но журналисты были недовольны работой подчиненных Лобкова. Смена руководства комитетов не скажется сильно на деятельности правительства, ведь выборы в городе идут достаточно спокойные, безальтернативные

Сергей Макаров

Комитет по государственному контролю использованию и охране памятников

В 2000 году Макаров окончил юрфак СПбГУ. В Смольном работает уже 14 лет. Одиннадцать из них — в юридическом комитете, где дослужился до кресла первого заместителя. Также Макаров является членом совета директоров Фонда имущества, ОАО «Аэропорт Пулково», Ледового дворца и входит в городскую комиссию по правам человека. Одной из идей Макарова было введение электронной публикации городских законов. Он же курировал разработку программы и концепции национальной политики в Петербурге. Ведет твиттер, с помощью которого пристраивает котов.

Сергей Харлашкин

Комитет по развитию транспортной инфраструктуры

Харлашкин родился в Приморье. С 1978 по 1994 год служил сначала в советской, а затем в российской армиях. Получил высшее военное образование. Параллельно со службой в вооруженных силах учился в Высшей коммерческой школе по специализации «организация российского и международного бизнеса». С 1997 года трудится в строительном комплексе. Последнее место работы — ОАО «Мосавтодор и партнеры»

Сергей Серезлеев

Исполняющий обязанности главы комитета по печати и СМИ

Серезлеев до работы в Смольном служил в органах внутренних дел. В комитете курировал финансовый сектор. В частности, состоял в комиссии, принимавшей решение о выделении не имевшему лицензии телеканалу «Санкт-Петербург» 60 миллионов бюджетных рублей. Серезлеев остается последовательным сторонником общения с прессой по почте. Ответы на журналистские запросы комитет высылает обычным письмом. Содержание посланий практически всегда одинаково: журналистам предлагают искать ответы в открытых источниках или просто пишут, что предоставление запрашиваемой информации не предусмотрено. Подробные ответы на запросы представители СМИ получают крайне редко.