«Бумага» и «Санкт-Петербургская федерация дебатов» продолжают совместный проект. Мы приглашаем вас обсудить одну из противоречивых тем. Все желающие смогут присоединиться к реальной дискуссии в «Буквоеде» на площади Восстания во вторник, 9 октября.
Фильм «Невинность мусульман», из-за которого начались протесты во многих исламских странах, неделю назад был удалён с российских сайтов ещё до того, как его официально признали экстремистским. Может ли государство блокировать интернет-контент, не дожидаясь судебного решения?
Иллюстрация Катерины Чураковой
28 сентября суд в Грозном признал фильм «Невинность мусульман» экстремистским и, соответственно, запрещённым на всей территории страны. 1 октября такое же решение вынес Тверской суд Москвы. Однако из соцсети «Вконтакте» ролик был удалён заранее, после предупреждения прокуратуры. Российское отделение компании Google пообещало стереть фильм только после получения официальных документов.
С одной стороны, блокирование контента без решения суда может быть оправдано, например, когда материал призывает к насилию, указывая при этом конкретное место и время, — тогда важна оперативность, с которой ролик или текст будет удалён. Судебная система, как правило, работает не настолько быстро, чтобы вынести решение раньше, чем материал в интернете посмотрит большое количество человек. Та же «Невинность мусульман» была запрещена в России только через две недели после того, как официально вышла 11 сентября.
ФЗ об экстремизме: Лица, виновные в незаконных изготовлении, распространении и хранении в целях дальнейшего распространения указанных материалов, привлекаются к административной либо уголовной ответственности
Дебаты на тему блокирования интернет-контента до решения суда пройдут в 19:30 в «Буквоеде» на площади Восстания.
Как вы считаете, должно ли быть у государства право блокировать интернет-контент до решения суда?
