28 октября в Петербурге пройдет открытая лекция Андрея Макаревича, несмотря на то, что до этого выступления музыканта отменяли по всей стране.
Критика присоединения Крыма, «Марш мира», фэйковые аккаунты в Twitter, выступление перед украинскими беженцами, нападки депутатов и многочисленные письма президенту. Как и почему менялось отношение к Макаревичу — «Бумага» проследила историю травли музыканта.
Высказывания против войны и присоединения Крыма
Претензии к Макаревичу начались с Майдана, тогда музыкант с симпатией отзывался о происходящем в Киеве. Например, в декабрьском интервью «Московскому комсомольцу» он сказал, что его «очень печалит, как новостные комментаторы наших главных государственных каналов врут нам», и считает, что на площади «стоят прекрасные, молодые, мирно настроенные люди, и они добиваются своего совершенно законным способом».
Настоящие гонения начались в конце февраля, после нескольких громких заявлений Макаревича. В частности, одним из таких высказываний была колонка «Про мерзость», опубликованная 28 февраля. В ней он резко комментировал политику России в отношении Украины, говоря о навязывании войны.
Заявления Макаревича пришлись на время, когда в правительстве подняли вопрос о вводе войск на территорию Украины. 1 марта Совет Федерации удовлетворил обращение Путина, разрешив ему использовать силы РФ для стабилизации ситуации в Украине. Позднее в интервью «Эху Москвы» Макаревич сказал, что главная задача — не допустить, чтобы люди брали в руки оружие. «Я боюсь, что может совершиться чудовищная ошибка, и наша страна будет втянута — вот теперь уже действительно — в братоубийственную войну с нашим ближайшим соседом». 15 марта он также вышел на «Марш мира», где объяснил журналистам свое участие в акции тем, что «не хочет проснуться в стране, которая находится в состоянии войны».
Макаревич также не поддержал присоединение Крыма. «Я считаю, что присоединение Крыма — большая ошибка, потому что те минусы, которые наша страна получила и еще получит, — несоизмеримы с теми плюсами, которые нам сейчас пытаются нарисовать», — сказал он в интервью «Новой газете». Письмо с критикой решения о присоединении Крыма он направил также Владимиру Путину, что вызвало критику со стороны многих общественных деятелей. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков затем ответил, что нападки на музыканта вызваны тем, что «те, кто разделял другую точку зрения, оказались как белые вороны, и фактически своим несогласием они стали задевать это чувство национальной гордости, которое охватило всю страну».
В конце марта в СМИ впервые появилась инициатива лишить Макаревича «всех званий», а также ордена «За заслуги перед Отечеством». Такую петицию опубликовала некая Людмила Лисунова на портале Change.org. В числе ее адресатов были Константин Эрнст, Владимир Путин, Дмитрий Медведев, Владимир Жириновский и Совет министров Крыма. Под петицией подписались более 23 тысяч человек.
Фото: rufabula.com
Тогда же артисты написали ответное обращение к президенту и правительству с призывом прекратить травлю Макаревича. «Стремление политиков и СМИ повысить свой рейтинг на создании скандала вокруг имени известного человека выглядит жалко. Распространение искаженной информации роняет благородную профессию до уровня желтой прессы, а использование СМИ в качестве орудия пропаганды — просто не выдерживает критики», — говорилось в обращении. В числе подписавших его были Ирина Прохорова, Михаил Прохоров, Алла Пугачева, Леонид Ярмольник, Еврегий Ройзман, Лия Ахеджакова и другие.
Посты в Twitter, обвинения в предательстве и концерты в Украине
Летом в интернете стали писать, что Макаревич якобы завел аккаунт в Twitter, где «начал кампанию в поддержку Украины» и, например, призывал читателей ретвитить его сообщения, если они «считают Украину свободной». С другого аккаунта, тоже якобы принадлежавшего Макаревичу, он опубликовал пост: «Друзья, теперь, когда Вы знаете мою позицию, предлагаю сделать настоящее голосование. Вы действительно считаете меня предателем? RT — да, FV — нет». Затем ряд СМИ растиражировал эту информацию с заголовками вроде «Россияне назвали Макаревича предателем», так как пост собрал больше ретвитов.
Однако позже Макаревич написал на странице в Facebook, что «какие-то суки в твиттере пишут от моего имени черт знает что» и что его в соцсети «вообще нет». Сейчас аккаунты, с которых размещались сообщения, просмотреть невозможно.
Вскоре дезинформация появилась уже по поводу концертов Макаревича. Украинские СМИ распространили сообщения о том, что он вместе с Юрием Шевчуком выступит в киевском военном госпитале перед раненными в ходе силовой операции на Юго-Востоке Украины. Однако оба музыканта потом информацию опровергли. Дальше организаторы концерта «Рок против войны. Рок — за мир», который прошел 28 сентября, вписали Макаревича в список участников. Пресс-служба музыканта вновь не подтвердила сообщение о выступлении.
Тем не менее, Макаревич все же дал концерты в Украине. 12 августа он выступил в городе Святогорск Донецкой области перед детьми-беженцами из Донецка и Луганска по приглашению Фонда волонтеров Украины. «Эти дети три недели назад сидели в подвалах под бомбежкой. Потом со многими работали психологи. И вот сейчас я видел на их лицах радость. И они снова были обычными детьми», — затем описывал музыкант свою поездку в «Снобе».
Фото Андрея Макаревича, «Сноб»
Гастроли в Донбасс вызвали очередную волну негодования в адрес Макаревича, некоторые политические и культурные деятели назвали его «предателем», например, против музыканта выступили Эдуард Лимонов и Иосиф Кобзон. Кроме того, Макаревича вновь предложили лишить всех наград, однако на этот раз с такой инициативой выступили в Госдуме. Депутат от «Единой России» Евгений Федоров заявил, что музыканта следует лишить всех званий и ордена «За заслуги перед Отечеством» IV степени, так как его действия носят «антироссийский характер», написали тогда «Известия».
Макаревич, тем не менее, неоднократно объяснял, что не поддерживал военных, а выступал именно перед беженцами и что намерен отправиться с концертами в ДНР и ЛНР, только когда там прекратятся военные действия.
Отмены концертов и очередное
письмо президенту
письмо президенту
24 августа канал НТВ представил фильм «13 друзей хунты». Одним из «друзей» оказался Макаревич, которого в очередной раз обвинили в предательстве. Аргументация фильма строилась на том, что, «по слухам», Макаревичу перестали давать госгранты и что в Крыму у него есть виноградники.
Сразу после выхода фильма Макаревич направил еще одно письмо Владимиру Путину, его текст опубликовала газета «Московский комсомолец». На этот раз музыкант просил президента прекратить «шабаш, порочащий имя» артиста. «Третью неделю не иссякает поток грязи и клеветы, льющийся на меня со страниц газет и экрана телевизора. Меня называют „другом хунты“, „пособником фашистов“, „предателем“», — говорилось в письме. На обращение быстро отреагировал Дмитрий Песков: он предположил, что травля Макаревича — это «реакция общественного мнения» и что в этой ситуации «вряд ли стоит апеллировать к президенту».
После выступления в Святогорске концерты Макаревича начали отменять по всей стране. Выступления не состоялись в Казани, Самаре, Саратове, Новосибирске, Красноярске, Томске, Кургане. Отменили концерт и в петербургском клубе Jagger, в котором объяснили это «техническими причинами». В Кирове, где также было принято решение не проводить концерт, директор Вятской филармонии Андрей Скальный рассказал, что выступление отменили по инициативе организатора концертов Сергея Орлова. Сам Орлов пояснил, что никто не требовал от него отменить выступление.
25 сентября в Москве, где Макаревич все же должен был выступить, концерт сорвали. Вначале, как сообщали очевидцы «Дождя», пять-шесть мужчин в VIP-зоне поднялись со своих мест и стали кричать, обвиняя музыканта в предательстве родины. Их задержала охрана. Однако вскоре, примерно через 30–40 минут после начала концерта, неизвестные распылили в Доме музыки перцовый баллончик. После этого зрителей и группу эвакуировали. Ответственность за срыв концерта затем на себя взяли активисты незарегистрированной партии «Другая Россия».
Кроме того, в Новосибирске отменили лекцию Макаревича «О красоте». Ее он должен был прочитать в Академгородке, где в рамках проекта «Открытая лекция» также планировались выступления Елизаветы Глинки и Сергея Ениколопова. Однако и их лекции были отменены.
Лекцию решили перенести в Петербург. Встреча с музыкантом состоится 28 октября в 19:00 в Библиотеке имени В. В. Маяковского. Видеотрансляция лекции будет организована на сайтах «Открытой лекции», фонда «Открытая Россия» и проекта Meduza.
