Как российская пропаганда влияет на грузинскую и как не повестись на манипуляцию? Рассказывает исследовательница фейков

О российской и грузинской пропаганде

— Наша организация мониторит и идентифицирует потенциально сомнительную информацию, проверяет ее, а затем публикует заключения в виде статей на сайте Myth Detector, в фейсбуке и твиттере.

[Как показывает работа MDF], нарративы грузинских властей и некоторых [местных] медиа, включая ультраконсервативный пророссийский канал Alt-Info, соответствует месседжам [пропагандистских] российских СМИ и журналистов.

Например, ведущие Alt-Info распространяют манипулятивную и ложную информацию, опираясь на мейнстримные российские СМИ. В частности, [среди источников издания] Russia Today, Первый канал, «Звезда», «Известия», а также [пророссийские] телеграм-каналы, откуда [журналисты Alt-Info] берут контент и переводят его на грузинский.

Грузинские пророссийские СМИ с точностью повторяют и антизападные посылы. Якобы Запад навязывает ЛГБТ-пропаганду, педофилию и развратный образ жизни, а также борется с традиционной идентичностью и церковью. В грузинских пророссийских СМИ Россия представлена как безальтернативная сила для сохранения мира.

Как именно российская пропаганда влияет на грузинскую

— Российская пропаганда влияет на те [грузинские] СМИ, у которых и так пророссийская редакционная политика. В результате ежедневного мониторинга очевидно, что грузинские пророссийские медиа, в числе которых Alt-Info, «Грузия и мир», «Сезони ТВ», Obieqtivi, повторяют кремлевские нарративы, распространенные в российских СМИ. То есть их главным источником информации являются российские медиа.

Например, излюбленная тема российской пропаганды — биолаборатории. [Российские] пропагандисты утверждают, что в этих учреждениях проводят опасные для жизни людей эксперименты. Первый канал показывал сюжет Риммы Берулава о том, что в тбилисской лаборатории Лугара проводят опасные эксперименты и что туда якобы не допускают журналистов. При этом Берулава там бывала: [замглавы Национального центра по контролю заболеваний Грузии] Паата Имнадзе даже показывал мне фотографию с ней.

[Как результат] — дезинформация о биолабораториях неоднократно распространялась в грузинских СМИ: Alt-Info, «Грузия и мир» (Geoworld.ge) и на других индивидуальных страницах. Нарратив был тот же, что и в российских СМИ.

Первый канал утверждал, что раздобыл доказательства — «20 000 документов», подтверждающих, что в лабораториях готовят опасные эксперименты. Эти «документы» позже появились в телеграм-каналах.

Изучив «документы», мы пришли к выводу, что это просто информационные листовки каких-то несекретных проектов, доступные в сети. Например, один из них — заявка на грант с информацией про партнеров, которую пропаганда представила как свидетельство того, что эти лица [партнеры] были вовлечены в опасные планы лаборатории. Эти документы никак нельзя считать доказательством, это чистая ложь.

Из недавних российских фейков про Украину — новость о том, что купола Киево-Печерской лавры почернели в наказание за то, что Киев выслал оттуда подконтрольных России священнослужителей. Этот нарратив прослеживался у «РИА Новости», «России-1», в «Московском Комсомольце», bloknot.ru и в других СМИ. Как выяснилось, купола почернели задолго до этого — это видно на фотографиях 2015 и 2017 года.

Эту дезинформацию также активно распространяли грузинские пропагандистские страницы: например, прокремлевский «Руставский филиал Консервативного движения» (движение основано Alt-Info — прим. Paper Kartuli).

Как борются с публикациями тех, кого посчитают пропагандистами

— Мы с Facebook (Meta) партнеры. Если при проверке мы установили, что информация содержит дезинформационные или манипулятивные доказательства, то она обозначается ложной — в случае, если в сети распространили фейк-фотографию, искаженную цитату или видео с ложным описанием, ставится пометка. Это обозначение важно, так как предупреждает читателя о ложной информации.

Когда началась война в Украине, Facebook дал нам возможность изучать российские, украинские и белорусские СМИ тоже. До 24 февраля 2022 года мы могли помечать [в фейсбуке] ложной только дезинформацию, изложенную на грузинском языке.

[Из-за блокировок] пропаганда распространяет одни и те же месседжи с разных аккаунтов-страниц. Но Facebook удаляет и конкретные аккаунты из-за неаутентичных координированных сетей (уже были случаи, когда Facebook удалил страницы, распространенные Alt-Info — прим. Paper Kartuli).

Как мониторят СМИ и какие нарративы прослеживаются в грузинской и российской пропаганде

— Мы в ежедневном режиме мониторим грузинские СМИ с антиевропейской и пророссийской редакционной политикой, в том числе Alt-Info, Obieqtivi, «Сезони ТВ», «Грузия и мир».

Основные нарративы [пропаганды в этих СМИ] такие:

• открытие «второго фронта» в Тбилиси;
• Европа плохая — она против традиционных ценностей (в этом контексте апеллируют к ЛГБТК+-сообществу);
• единоверие: Россия — православная, и она может спасти Грузию от Европы, которая навязывает неприемлемые ценности; Россия — это выход для Грузии.

Часто встречается дезинформация и нарративы со ссылкой на «второй фронт», которые в контексте Грузии особо вредоносны.

Также заметна дискредитационная кампанию против Лазаре Григориадиса (полиция задержала Григориадиса после акций против закона об «иноагнетах» — по версии следствия, он забросал «коктейлями Молотова» сотрудников полиции. Лазаре обвиняют в нападении на сотрудника полиции с причинением вреда его здоровью и чужому имуществу — прим. Paper Kartuli). В этой кампании мы наблюдаем гомофобные нарративы, апеллирующие к его внешнему виду, — что он выглядит отличительно. Примечательна и этническая дискриминация, например информация, что его фамилия Григорян, а не Григориадис.

Каких людей и какие СМИ, связанные с РФ, мониторят грузинские правозащитники

— Также мы в ежедневном режиме мониторим как традиционные [российские] СМИ, информагентства, медиаплатформы в социальных сетях (Первый канал, Russia Today, «Известия»), так и страницы или аккаунты отдельных лиц [связанных с РФ].

Среди них бывают страницы, которые не позиционируются от имени СМИ и представлены рандомным именем. Хотя, наблюдая за ними, подмечаешь, что они продвигают ту же риторику, что и прокремлевские провластные медиа. Такие страницы в большей степени распространяют так называемую фактическую дезинформацию, провластные СМИ — манипулятивную.

[Сюжеты тут тоже схожи]. Например, в провластных российских СМИ активно обсуждали [мартовский] протест против закона об «иноагентах» с упором на нарратив, что в Тбилиси хотят устроить «второй фронт». Говорилось, что США управляет процессами и хочет организовать переворот с помощью украинцев в Тбилиси — «второй Майдан». Эту мысль активно поддерживали некоторые респонденты из Грузии: например, Лали Морошкина в эфире [Владимира] Соловьева.

Как вычислить фейк в новости?

— В первую очередь желательно критически относиться ко всей информации, не доверять только одному источнику. Обязательно проверьте, насколько надежен источник. Не верьте заголовкам, которые звучат слишком сенсационно. Такой тип заголовков обычно используют СМИ, так называемые кликбейтные сайты, которые увеличивают свой финансовый доход за счет перехода пользователей по ссылке.

При этом нужно следить не только за логотипом СМИ, но и за самой ссылкой. Многие сайты часто пытаются выдать себя за реальные источники новостей. На сайте Фонда развития СМИ вы найдете ресурсы, которые помогут вам проверить различные виды дезинформации.