Министерство образования признало неэффективными 30 российских вузов

Министр образования Дмитрий Ливанов представил программу реорганизации неэффективных вузов, рассчитанную на два года. Структурные изменения коснутся 30 российских учебных заведений, среди которых — четыре петербургских. Из списка были исключены творческие вузы и те заведения, показатели которых были недоступны из-за их закрытости.

Иллюстрация: Екатерина Касьянова / «Бумага»

По итогам проверки результатов мониторинга в списке вузов с признаками неэффективности оказалось 30 учреждений, ранее их количество переваливало за сотню. Еще 70 университетов нуждаются в оптимизации учебной и экономической деятельности. Мониторинг российских вузов впервые был проведен в октябре прошлого года. Цель проверки — выяснить, какие из российских вузов следует оставить, а какие упразднить, объединив с более сильными. Степень эффективности каждого государственного вуза определялась по пяти критериям: рабочая группа оценила уровень образовательной, научно-исследовательской, международной и финансово-экономической деятельности, а также степень развития инфраструктуры. При анализе работы филиалов вузов учитывалась доля работников постоянного преподавательского состава и доля кандидатов и докторов наук, работающих в вузе. По итогам мониторинга в Петербурге объявили неэффективными десять вузов. В список «неблагополучных высших учебных заведений» вошли: Государственная полярная академия, Академия ветеринарной медицины, Академия театрального искусства, Архитектурно-строительный университет, Инженерно-экономический университет, Университет водных коммуникаций, Университет кино и телевидения, Университет культуры и искусств, Университет сервиса и экономики и Университет технологии и дизайна. В список попал петербургский филиал Российского государственного гуманитарного университета.

Александр Чепуров,

ректор Театральной академии:

— У нас в вузе это было воспринято как плевок, как оскорбление крупнейшего в мире театрального заведения.

После оглашения списка ректоры и представители научного сообщества принялись оспаривать результаты проверки, доказывая, что не все вузы можно оценивать по одним и тем же критериям. Например, ректор Академии театрального искусства Александр Чепуров заявил, что такие параметры, как «образовательная деятельность», которая включала подсчет среднего бала по ЕГЭ не могут отразить реальную картину учебного процесса, поскольку при вступительных экзаменах большее внимание обращается не на тест, а на результаты творческих испытаний. «У нас в вузе это было воспринято как плевок, как оскорбление крупнейшего в мире театрального заведения», — заявлял ректор Театральной академии Александр Чепуров. После пересмотра результатов из списка исключили вузы, признанные неэффективными «в связи со спецификой своей деятельности». Это в первую очередь коснулось творческих учебных заведений. Из списков также исключили учреждения, подведомственные Генпрокуратуре, МВД, МЧС, Минюсту, ФСИН, ФТС — по причине конфиденциальности некоторых показателей. В итоге в Петербурге осталось четыре неэффективных вуза, которые в течение двух лет будут присоединены к более сильным — это Государственная полярная академия, Государственная академия ветеринарной медицины, Инженерно-экономический госуниверситет и Государственный университет сервиса и экономики. Два последних вуза будут присоединены к ФИНЭКу и образуют вместе с ним новый Государственный экономический университет.