«Тот, кто не подходит на роль клерка, отчисляется»: за что в СПбГУП наказывают студентов

Ректор Гуманитарного университета профсоюзов объявил, что в этом году из вуза планируют отчислить 150 студентов. Причиной может стать как вызывающий вид, так и поведение в социальных сетях, в том числе — в паблике «Подслушано в СПбГУП». Студенты и бывший преподаватель вуза рассказали «Бумаге» о внутренних порядках в университете, как ребят отчитывают за комментарии «ВКонтакте» и почему грубые ответы ректора студентке, по их мнению, не были «научным экспериментом».    

Роман Ярулин, отчислен с первого курса факультета психологии:

— Меня отчислили за опоздания, за год у меня было 16 нарушений, среди которых — три прогула. Честно говоря, я не считаю это поводом для отчисления, если учесть мою хорошую успеваемость и ту пользу, которую я приносил университету. Да, на собрании ректор говорил про опоздания, но особого значения этому не придавал, больше говорил о том, как важно воспитывать в себе человеческие качества. После отчисления я посмотрел договор — там действительно сказано, что вуз может отчислить студента, если он нарушил пункт устава университета.

Если студент совершил какое-то крупное нарушение, то у нас вешается объявление с заголовком «Отчислен с позором», фотография и документ

Сам ректор никогда ни с кем не разговаривает по поводу отчислений. У него есть университетская и факультетская комиссии. Сначала меня вызвали на факультетскую и сказали, что у меня уже четыре нарушения, а также убедительно попросили, чтобы я больше не опаздывал. Потом, в феврале, меня вызвали на университетскую комиссию и объявили, что мне дается последний шанс. За меня очень просила кафедра философии и культурологии, они дали мне хорошую характеристику и просили оставить в университете. Учился я хорошо, последнию сессию закрыл на «четверки». Помимо этого, участвовал во многих вузовских мероприятиях: музыкой занимался, кружки посещал. Но характеристика мало на что влияет, главное в ГУПе — то, что думает о тебе проректор, который видел тебя один раз в жизни на вручении студенческих билетов. Если студент совершил какое-то крупное нарушение, то у нас вешают объявление с заголовком «Отчислен с позором», фотографию и приказ, в котором написано, за что. В самом начале сентября у нас было двое отчисленных из-за наркотиков: их задержала полиция и сообщила в университет, а наш университет их сразу выкинул. Позже одного студента выгнали с позором за то, что тот нахамил охраннику, затем другую студентку обвинили в воровстве — правда, до сих пор не ясно, действительно ли она воровала или ее вынудили признаться. Иногда студентам дают доучиться до последних курсов, а потом отчисляют, говоря, что все предыдущие годы он плохо учился.

Честно говоря, я не считаю это поводом для отчисления, если учесть мою успеваемость и ту пользу, которую я приносил университету

О ректоре плохо отзываются многие — почитайте, что о нем говорят люди вне вуза, что пишут газеты. Но ему наплевать, что происходит за пределами ГУПа, а в вузе он хорошенько промывает мозги студентам, администрации. У него это отлично получается. В ГУПе к студентам относятся как к школьникам, не дают личной свободы. Мне кажется, он создал ГУП, чтобы растить клерков: об этом, конечно, не пишут на дверях, но это для меня стало очевидно. А тот, кто не подходит на роль клерка, отчисляется. Студенты, может, и знают, что это неправильно, но они не могут и не хотят выступить против, потому что тогда сами попадут под угрозу.  

Александра Куранова, отчислена со второго курса факультета конфликтологии:

— 4 февраля у второкурсников была встреча с ректором, на которой он не очень красиво изъяснялся. После этой встречи появился пост в группе «Подслушано в СПбГУП», где какая-то девочка спрашивала, а что, собственно, всем не понравилось в словах ректора. В ответ я написала следующее: Потом меня вызвали в деканат, начались проверки: сначала потеряли мою справку, потом попросили писать объяснительные по двум пропускам, хотя от других этого не требовали. Ну, я и поняла, что дело в комментарии. Потом меня вызвали в деканат к замдекану по воспитательной работе Ольге Петровне Мачехиной, а оттуда отвели в отдел кадров. Там мне зачитали мой комментарий, который я к тому времени удалила — подумала, что могут быть последствия. Я стала объяснять, что написала это в эмоциональном порыве и что я была неправа. А мне говорят: «Александра, а если у тебя дома какие-то проблемы, ты же в интернет это не выкладываешь? Университет — это твой дом родной». На этом разговор закончился, а через два дня я выходила из университета после пар, и на КПП мой пропуск не сработал. Охранники сказали, что меня нет в базе данных.

Замдекана сказал, что меня отчислили за четыре прогула, а я спрашиваю: «Ольга Петровна, давайте начистоту: я ведь знаю, что из-за этой записи ко мне прикопались»

Оказалось, что меня отчислили, не дав мне об этом знать. Я снова поднялась в деканат и мне дали приказ, распечатанный на обратной стороне страницы чужого диплома. Замдекана сказала, что меня отчислили за четыре прогула, и я спросила ее: «Ольга Петровна, давайте начистоту: я ведь знаю, что из-за этой записи ко мне прикопались». Она подтвердила мою догадку. А на странице ректора, на вопрос, почему меня отчислили, сказал, что я глупая («Думаю, это она не назло, а от недостатка умственных способностей» — ответ от 5.04.2014 на форуме «Вопросы ректору») и вообще не уровень университета. Я с этим не стала разбираться — отчислили и бог с ним, потому что больше терпеть это я не смогла бы.  

Бывший преподаватель, пожелал остаться неизвестным:

— На мой взгляд, то, что сейчас творится в вузе, совершенно неприлично: студенты даже правил поведения не нарушают в соцсетях, а пишут правду о том, что происходит в Университете профсоюзов. Несколько лет назад девушка по фамилии Кмыш писала в сети некорректные вещи на грани мата, но опять же это, на мой взгляд, не повод для отчисления, поскольку она выступала в своем личном пространстве.

Студенты даже правил приличия не нарушают в соцсетях. А пишут они правду про то, что происходит в Университете профсоюзов

Я решил уйти по многим причинам: меня не устраивала низкая оплата труда и политика вуза по выкачиванию денег из студентов. Я считаю, что в ГУПе очень слабые возможности для занятия наукой, для них наука — это просто публикация тезисов для конференции, что может сделать любой студент. Меня смущала и система стукачества, которую я наблюдал и среди студентов, и среди преподавателей. Люди, которые имеют какой-то научный потенциал, по моей оценке, в университете долго не задерживаются — год-два, максимум, а затем ищут работу, где платят больше, где условия лучше и где не увольняют людей из-за малейшей ерунды.

Я решил уйти по многим причинам: меня не устраивала  низкая оплата труда и политика вуза по выкачиванию денег из студентов

По поводу известной истории с девушкой, которая спросила у ректора про цены в столовой, могу сказать, что это не был научный эксперимент, как объявила пресс-служба. Все научные исследования в вузе посвящены трудовым отношениям, а людей, которые занимались бы изучением соцсетей, у них, насколько мне известно, нет.  

Никита Букетов, отчислен с первого курса факультета психологии:

— Меня отчислили якобы за прогулы: мне насчитали шесть опозданий, причем одно было на десять секунд, за это, по-моему, глупо отчислять. Мне кажется, все дело в видео, которое я снял на закрытой встрече с ректором. Я задал вопрос о том, что он думает по поводу паблика «Подслушано в СПбГУП» и «Признания в СПбГУП» и почему был такой ажиотаж в службе безопасности по этому поводу. Меня, кстати, за три-четыре месяца до этой встречи вызывала к себе служба безопасности и говорила, что будет ставить вопрос о вашем отчислении. И ректор тогда со сцены сказал, что, мол, глупо отчислять за это и он бы сам не стал угрожать. Но он также сказал, что в этих пабликах размещать что-либо опасно, потому что мы не знаем, кто за этим стоит.

Когда я только поступил, он произвел на меня впечатление такого нормального мужика. Но, честно, в этом университете, как в тюрьме

Утром в день отчисления меня вызвали в деканат, какая-то женщина меня отчитала и сказала, что я занимаюсь плохим делом. Отец написал трогательное письмо ректору, что я рос без матери и что он хотел, чтобы я вышел в люди. Ректор якобы растрогался и сказал, что он поможет. В итоге меня перевели в другой вуз — Институт специальной педагогики и психологии. Я считаю, что это несправедливо, но против власти не попрешь. Ректор сам же заявлял, что, хотя ему и противен мой поступок, но отчислили меня за прогулы. Когда я только поступил, он произвел на меня впечатление такого нормального мужика. Но, честно, в этом университете, на мой вкус, как в тюрьме — ни чихнуть, ни кашлянуть. Нам даже нельзя было есть в коридоре.