«„Грузинская мечта“ выбрала гомофобию осью своей предвыборной кампании». Что думают о запрете «ЛГБТ-пропаганды» политологи, правозащитники и квир-сообщество

Правящая партия «Грузинская мечта» готовится запретить в стране транспереходы, усыновления детей «однополыми парами», «ЛГБТ-пропаганду», митинги в поддержку квиров, а также литературу о них. Более того, представители власти объединяют в тексте законопроекта интимные отношения ЛГБТ и инцест, тем самым якобы приравнивая их.

Paper Kartuli узнала мнения правозащитников, политологов, юристов и представителей ЛГБТ-сообщества об инициативе правящей партии, о возможности массовых протестов и последствиях принятия этого закона для грузинского общества.

— Эта инициатива служит провоцированию оппозиции. Это же вообще не дискуссионная тема. Сделано это специально перед выборами. И я вполне допускаю и не исключаю, что они примут эти законы. Тут можно увидеть параллели с российскими, так как этот закон сам по себе является дискриминационным.

— Я крайне отрицательно отношусь к этой инициативе: она возвращает нас к средним векам. Заявления, что эти поправки никак не противоречат Конституции, — это лицемерие, ложь.

Эти поправки дискриминационны. Они нарушают Конституцию страны, так как этими поправками власть выражает мнение, что традиционная семья более равная, чем другие. У меня, например, традиционная семья, четверо детей. Но почему я должен считаться счастливее других? Равенство нарушается: одним можно, другим нельзя.

Власти провалили весь европейский проект [по интеграции в ЕС]. Они не хотели получать статус кандидата, но Евросоюз присвоил нам этот статус, так как его заслужил народ. Это открыло для нас европейскую перспективу. Сейчас главной задачей властей является получение голосов правых [избирателей] на выборах. Они толкают страну назад на 10-15 лет ради победы на выборах.

К сожалению, они примут поправки. Это произойдет потому, что люди не выйдут на улицы [в знак протеста]: общественность не проявляет такого же протеста, как было в случае с «законом об иноагентах». Тогда люди вышли [на акции], так как поняли, что этот закон затрагивает их интересы. В этот раз люди просто не осознают, что поправки причинят вред той же европейской перспективе Грузии, как и «закон об иноагентах».

Чтобы предотвратить принятие и донести до общественности, что поправки — это плохо, необходимо, чтобы неправительственные организации, СМИ и оппозиция работали сообща, все вместе. В оппозиции боятся, что, если они демонстративно выступят против, то к ним приклеят ярлык защитников ЛГБТ, и они потеряют голоса. А они должны выступить в один голос и сказать, что мы защищаем равенство.

— «Грузинская мечта» анонсировала нам оформление фашизма. [Спикер парламента Грузии] Мамука Мдинарадзе по пунктам познакомил нас с конституционными поправками, цель которых — угробить демократию в Грузии путем политической атаки на квир-людей в беспрецедентных масштабах.

Мы уже месяц знаем, что «Грузинская мечта» выбрала гомофобию и трансфобию осью своей предвыборной кампании. Так происходит, когда ты находишься у власти 12 лет, у тебя есть все ресурсы под рукой и ты всё еще не можешь предложить избирателям ничего ценного.

Еще до этого, после нашей победы в марте 2023 года [в борьбе за отмену закона «об иноагентах»], власти активизировали ненавистную и на первый взгляд абсурдную, но на самом деле проверенную риторику авторитарных режимов — риторику, служащую расколу общества и созданию образа врага.

Наша команда пережила очень трудные дни. Впереди нас ждет еще много трудных дней, но я могу честно сказать, что мы полны надежд. Наше общество может быть консервативным, но оно, конечно, не глупо и не полно презрения. Какая бы стигма ни существовала в грузинском обществе, всё это корм для одного или двух людей, жаждущих стульев и денег.

Эти злонамеренные люди, периодически разговаривающие с нами во имя «традиционных ценностей» с экранов, на самом деле раскололи семьи, отправили матерей и отцов эмигрировать на заработки на хлеб, сделали нормой детскую нищету, голод, безграмотность и бесперспективность.

Какие бы СМИ, сателлиты и тролль-боты не задействовали люди, падкие на власть, правда на нашей стороне, люди всё видят. У нас есть надежда широкой общественности, что вместе мы сможем снова победить политику ненависти.

— Этой инициативой «Грузинская мечта» сказала нам простую истину: она не знает, как решать реальные проблемы в стране. Она не хочет говорить о реальных вопросах, потому что у нее нет ответов. Она пытается построить предвыборную кампанию на искусственной повестке дня.

Спросите, как они собираются решать проблемы, которые нас всех волнуют:

• прекращение опустошения страны — эмиграции [из Грузии в другие страны];
• обеспечение пенсионеров достойной старостью;
• предложение решения для населения, которое оказалось в долгах;
• повышение качества школьного и университетского образования, существенное улучшение образовательной среды;
• борьба с бедностью и пересмотр социальной политики;
• внесение изменений в трудовую политику;
• ликвидация экономического неравенства.

Если бы правительство действительно беспокоилось и ценило грузинскую семью, а не пыталось бы собрать голоса на этом насильном консерватизме, то:

• позаботилось бы о финансовом укреплении этих семей;
• сказало бы нам, что собирается вернуть в Грузию тысячи родителей к своими детям [из вынужденной трудовой миграции];
• сделало бы так, чтобы дети не голодали дома и в школе;
• сделало бы что-то, чтобы однажды эти семьи не были сметены оползнем.

Но нет, у «Грузинской мечты» нет ответа на реальные проблемы, которые имеют для нас жизненно важное значение. Она предлагает нам вопросы, которые никого не волнуют и не принесут ничего, кроме раскола общества. Цель этой инициативы — натравить нас, граждан, друг на друга, чтобы мы превратились друг для друга во врагов, пока сама «Грузинская мечта», довольная этим, будет наслаждаться властью.

— Это явно бесполезная, вредная и недемократическая инициатива, особенно в контексте того, что страна готовится ко вступлению в Евросоюз и недавно получила статус кандидата. Насколько эта инициатива будет принята и будет ли принята вообще, также зависит от сопротивления. Почему же ее не принять, если никто не мешает?

Когда ухудшается законодательство, всё начинает постепенно портиться: это затронет ЛГБТК+ сообщество, правовой статус квир-людей и так далее. Когда государство принимает дискриминационные законы, это в первую очередь способ усилить их доминирующие дискурсы — декларировать государственную поддержку угнетателям, делая их более уязвимыми для преступлений на почве ненависти, угнетения, дискриминации, а также неравного обращения.

Когда ухудшается законодательство, оно само становится источником и основой неравенства. Соответственно, возникает угроза для самого сообщества [ЛГБТК+] и не только. Негативные последствия и результаты [принятия этого закона] угрожают всей стране и обществу.

То, что власти твердят, что этой инициативой запрещается так называемая пропаганда, но при этом не нарушаются права ЛГБТ, является устаревшим месседжем самой пропаганды. Угнетатель никогда прямо не говорит вам, что вас угнетают. Он говорит вам, что вы выдумали, что вас угнетают. Эта инициатива — обычный популистский ход, сделанный перед выборами.