От лукавого: зачем петербургские активисты уличили Библию в экстремизме

Секретарь петербургской Партии прогресса потребовал от прокуратуры проверить Библию на экстремизм: по его мнению, отдельные отрывки текста содержат призывы к насилию и религиозной вражде. Активист рассказал «Бумаге», почему церковь поддерживает запреты правительства, под которые сама же может попасть, а иерей Русской православной церкви — о том, из-за чего суть акции только в самопиаре и почему автору заявления стоит «определиться, с Христом он или нет». Секретарь Партии прогресса Аркадий Чаплыгин подал заявления в несколько районных прокуратур с требованием проверить содержание Библии на экстремизм. В тексте писания, по мнению автора, есть цитаты, вызывающие религиозную вражду и призывающие к убийствам иноверцев. Как отмечает Чаплыгин, заявлением он хотел указать на то, что церковь стала слишком сильно вмешиваться в частную жизнь людей.

Аркадий Чаплыгин
секретарь Партии прогресса:

— Церковь поддерживает все абсолютно безумные, людоедские законодательные предложения партии власти. Например, «закон Димы Яковлева»: детей лишили права воспитываться в семье — и церковь это одобряет. Я обратился в прокуратуру, для того чтобы показать церкви: если уж эта организация выступает за ограничение свобод, то при изменившейся политической конъюнктуре законы, которые сейчас принимаются с благословения церкви, могут ударить по самой же церкви. Хотя лично я являюсь противником любого ограничения информации и считаю, что любая литература — будь то Библия, будь то Коран, будь то Mein Kampf или «Сказка про Колобка» — должны распространяться абсолютно свободно.

Иерей Алексий Волчков считает, что заявление, поданное в прокуратуру Чаплыгиным, не более чем самопиар. По словам Волчкова, в обращении много противоречий, так как автор одновременно указывает, что не имеет ничего против православия, но в то же время «находит в его словах экстремизм и нарушение важнейших цивилизационных понятий».

Алексий Волчков
иерей:

— Логика его обращений в прокуратуру очень проста для нашего времени — это зарабатывание себе репутации с помощью такого громкого и при этом пустого поступка. Какого рода литература находится под запретом? Это, во-первых, литература исламского фундаментализма, которая пропагандирует такие вещи, как теракты, и второе — это литература фашистского либо праворадикального толка. Проблемы, которые за этим запретом стоят, очевидны. Какие конфликты в нашем обществе стоят за Библией и ее учением — я не знаю, их нет. Поэтому ставить под один общий знаменатель эту литературу странно. Хочется призвать Аркадия определиться — ты с Христом и с его этикой или против всего этого.

Иерей также считает, что действия Чаплыгина портят имидж всей Партии прогресса. «Сейчас глава партии Алексей Навальный лишен коммуникации, поэтому, к сожалению, не может прокомментировать инициативу своего коллеги, хотя много раз сам говорил о себе, что он православный христианин, — может быть, не очень воцерковленный, но он себя таким воспринимает», — добавил Волчков. В то же время в Партии прогресса подчеркивают, что заявление Чаплыгина подано им лично и не выражает позицию партии, хотя многие поддерживают инициативу секретаря. «Понятно, что он не хочет запретить Библию. Заявление направлено против законов, которые построены на двойных стандартах и являются карательными», — отмечает руководитель аппарата партии Виктор Воробьев.