13 апреля 2023

«Доносительство у меня „в крови“». Антрополог Александра Архипова получила письмо от женщины, которая пожаловалась на ее интервью

Социальный антрополог Александра Архипова получила письмо от женщины К., которая написала донос на ее интервью о новоязе. К. пишет, что «работает [доносчицей] два через два»: сначала отсматривает видео СМИ-«иноагентов», а затем пишет доносы на тех, кто дает им интервью. По словам К., с 24 февраля 2022 года она отправила 764 жалобы.

«Бумага» рассказывает, как доносчица объясняет свою мотивацию, что ее беспокоит и при чем здесь ее дедушка из НКВД.

С каким именно интервью связан донос неизвестно, антрополог указывает только то, что он был написан осенью. В сентябре Архипова дала интервью о новоязе и цензуре «Бумаге». Она рассказывала, как власти придумывают новые названия негативным явлениям, чтобы «показать россиянам, что всё отлично», а граждане маскируют оппозиционные высказывания.

Тогда же Архипова говорила об этом «Дождю», проекту «Очевидцы» и на различных лекциях.

Как объясняет исследовательница, жалоба поступила в электронном виде по месту ее работы. Так Архипова получила адрес электронной почты отправительницы и написала ей.

Архипова пишет, что не может утверждать, что ей ответил реальный человек, но несколько подтверждений этому есть.

К.
авторка доноса

— Я профессиональный неоплачиваемый доносчик. За первый год специальной военной операции мной было направлено в электронном виде 764 доноса в органы власти и разные организации (как государственные, так и частные).

Работаю я по схеме «два дня через два». Два дня я просматриваю все видео с ютьюб-каналов «Дождя», «Радио Свободы», DW и «Настоящего времени», а следующие два дня отдыхаю — тяжело морально смотреть только одни новости. За два дня я просматриваю более 20 часов видеозаписей с ютьюб-каналов СМИ-«иноагентов». Я отмечаю на видео тех граждан России, кто там выступает и проживает в России, например преподаватель вуза, который дал комментарий, школьный учитель и т. п.

По словам Александры Архиповой, К. считает, что существует два типа доносчиков: человек, который написал только один донос, и профессионал, который часто жалуется, но при этом зарплату за такую работу не получает.

К.
авторка доноса

— Значение таких доносов, как мои, сравнимо с эффектом от использования подводных лодок для уничтожения судов противника: число потопленных судов противника всегда было незначительно, но страх перед возможной атакой заставлял противника сокращать число рейсов.

Донос гражданина имеет ту же задачу — создать атмосферу страха, при которой любой выступающий в СМИ-«иноагенте» начинает думать, не донесут ли на него его работодателю или властям. В итоге ученые начинают отказываться выступать на том же «Дожде». Это ослабляет «Дождь», который живет на донаты, и в конечном итоге приведет к неверным прогнозам и к падению просмотров, а далее к закрытию СМИ-«иноагента».

К. объясняет, что пишет доносы, чтобы сохранить свое финансовое положение. Она боится, что в будущем России придется выплачивать репарации Украине, из-за чего у нас начнется еще более сильный экономический кризис. Кем она работает за деньги, К. не рассказала.

К.
авторка доноса

— Мой интерес сугубо материален. Дело в том, что украинские власти с первых дней твердят, что Россия «должна» будет платить «репарации». Московские чиновники себя точно не обидят, а вот с провинции будут собирать «репарации», плюс, как в 90-е годы, сократят силовые структуры. Это значит, в моем городе будет огромная безработица и ее сестра — преступность, так как среди преступников всегда преобладают неработающие. Плюс всё резко подорожает. Это значит, что мне придется намного больше работать, чем сегодня, и намного хуже питаться. Я совсем не хочу торговать чем-нибудь на улице, и поэтому меня совершенно не греет идея о том, что новые власти разрешат свободу предпринимательства.

По словам К., она научилась писать доносы, благодаря своему дедушке, который работал в НКВД. Она считает, этот навык отчасти перешел к ней по наследству.

К.
авторка доноса

— Доносительство у меня «в крови». Мой дед был советским офицером на фронте с 1942 по 1945 годы. Он был сексотом (секретным сотрудником — прим. «Бумаги») НКВД, о чем сам мне откровенно говорил. Мне довелось с ним жить в одной квартире на протяжении почти 20 лет, и он активно использовал инструментарий жалоб для получения от властей того или иного. Мне приходилось ему помогать в этом, и так образовался навык написания жалоб, а если человек умеет писать жалобы, то доносы уж научится писать.

До этого Александра Архипова рассказывала о доносчице Анне Коробковой. Ее письмо исследовательница опубликовала в своем телеграм-канале «(Не)занимательная антропология» в феврале 2023 года.

«Конечно, Анна Васильевна Коробкова может быть „товарищем майором“, но мы пока не можем этого узнать», — писала Архипова.

Коробкова, как и К., жаловалась на тех, кто давал интервью СМИ-«иноагентам». Среди них врачи, юристы, социологи и антропологи. Во всех доносах Коробкова пишет о «дискредитации» российской армии.

Архипова отмечает, что письма с жалобами Коробкова начинает одинаково: «Я всецело поддерживаю специальную военную операцию вооруженных сил Российской Федерации на территории Украины. Я против любого нарушения закона».

Обложка: картина «Женщина, пишущая письмо» художника Франса ван Мириса-старшего, 1680 год

Что еще почитать:

  • «Произошел хлопок в доме, возможен отрицательный рост жильцов». Как россияне реагируют на новояз и цензуру. Интервью с Александрой Архиповой.
  • Росгвардейцы, Симоньян и Путин. Какие шутки россияне репостили чаще всего в сентябре.

Мы работаем для вас — оформите донат, чтобы «Бумага» и дальше писала о событиях в Петербурге

поддержать 💚

Если вы нашли опечатку, пожалуйста, сообщите нам. Выделите текст с ошибкой и нажмите появившуюся кнопку.
Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить
Все тексты
К сожалению, мы не поддерживаем Internet Explorer. Читайте наши материалы с помощью других браузеров, например, Chrome или Mozilla Firefox Mozilla Firefox или Chrome.