Чем плохо закрытие «Новой Голландии», почему, развивая городские пространства, больше всего нужно прислушиваться к молодежи и как не испортить историческую застройку современной архитектурой?
Участник форума PROUrban голландский урбанист Кеес Донкерс рассказал «Бумаге», как можно развивать город, осваивая старые районы, вместо того чтобы строить новые.
![]() |
![]() Кеес Донкерсурбанист![]() Специалист по городскому планированию Эйндховена ![]() |
![line](https://paperpaper.io/wp-content/uploads/2012/03/line.jpg)
О заброшенных фабриках и об «обществе 2.0»
Между ситуациями в России и Нидерландах большая разница, особенно в области экономики. Мы больше не строим так много новых городов, новых районов. Сейчас наше основное направление — трансформация, изменение существующей среды. Поэтому мы всегда используем слово «кооперация», у нас не кто-то один решает, что делать; например, в Эйндховене есть три «партнера»: городской департамент, девелоперы и общество. Развитие у нас в городе сейчас идет по двум направлениям, 50 на 50 — использование заброшенных фабрик и новые девелоперские проекты.Невозможно просто закрыть город и законсервировать его, превратить в музей — у людей должна быть возможность менять среду вокруг себяУ нас есть опыт предыдущих лет, как развивать новые пространства на базе пустующих промышленных помещений. Это имеет также и экономический эффект. Двадцать лет назад нам очень не повезло: потеряли много рабочих мест, когда начались сокращения на производствах. Поэтому мы начали развивать новую стратегию, причем это была инициатива не сверху, а снизу. У нас все началось с фабрики Phillips (для Эйндховена она была градообразующим предприятием, сейчас в здании фабрики находится музей — прим. «Бумаги»), в которую мы вдохнули новую жизнь. И что мы видим сейчас: студенты, выпустившиеся из художественных вузов, не уезжают в Роттердам или Амстердам — они остаются в Эйндховене и создают свои собственные компании, хотя и не знают, каким будет будущее. В городе нет рабочих мест — они создают свои собственные, здесь больше нет денег — они стараются заработать свои. Это «общество 2.0». За последние годы мы смогли создать креативную среду, я бы хотел назвать это обновленной экономикой — но, по сути, мы начали все с начала.
О «Новой Голландии» и молодежи
Мы всегда должны больше говорить о людях, а не о защите чего-либо. Конечно, Санкт-Петербург другой — он, так или иначе, старый город с точки зрения культуры, но он также должен быть пригоден для жизни. Нужно не только фокусироваться на законах, защищающих застройку, но и на жизни в городе. При этом важно, чтобы город был привлекателен для всех, особенно для молодых людей. Я понял, что это необходимо, и уже около десяти лет работаю с молодежью, потому что речь идет о будущем. Прислушиваясь к ним, можно привнести в город что-то новое.В городе нет рабочих мест — они создают свои собственные, здесь больше нет денег — они стараются заработать своиВчера я узнал, что «Новая Голландия» закрыта и не будет работать в ближайшие 4–5 лет. Я считаю, что это безумная идея. Потому что, например, для меня это самое привлекательное место в Петербурге. Я был там в прошлом году — это новое место для нового поколения, там чувствуешь себя почти как дома. В городе нужны такие места — с новой идентичностью. Иначе в центре города будут жить люди в возрасте, у которых много денег, которые могут себе это позволить. Но что дальше?