Горсуд Петербурга оставил без изменения решение Куйбышевского районного суда по делу дома Басевича. Здание признано аварийным и подлежащим сносу полностью, за исключением половины фасадной стены. Заседание прошло в среду, 18 января, сообщают градозащитники в телеграм-канале «SOS Снос СПб».
Активисты заявлют, что продолжат бороться за сохранение дома Басевича.
Детали. По словам градозащитников, коллегия судей отказалась запрашивать результаты независимой экспертизы Следственного комитета, проведенной в конце 2022 года.
«Эксперты СК полностью изучили конструкции здания, и их выводы могли бы поставить точку в вопросе, является ли здание необратимо аварийным или все же ремонтопригодным», — пишут в телеграм-канале «SOS Снос СПб».
Также к делу добавлена еще одна экспертиза, которую провели в ходе процесса в Куйбышевском районном суде. Согласно ее выводам, разборке подлежат стены лишь шестого и седьмого этажей всех корпусов, а также перекрытия. При этом основной объем всех флигелей можно сохранить.
Контекст. В конце декабря 2022 года Куйбышевский суд заморозил разрешение на строительство на месте дома Басевича и соседнего сквера на Большой Пушкарской, 7 и 9. Суд удовлетворил иск, так как дореволюционное здание находится на территории, где запрещено сносить дома, построенные до 1917 года.
Градозащитники пишут, что снос дома Басевича и работы на территории уже снесенного детского сада незаконны, так как по отношению к зданию действуют меры предварительной защиты.
Что нужно знать. Ранее «Бумага» рассказывала подробности конфликта вокруг здания. Дом Басевича собирались реконструировать под общежитие Академии танца Бориса Эйфмана и академического театра балета. Против сноса выступили градозащитники Петербурга.
Здание пережило три пожара в мае 2021 года и еще один в 2020 году. Согласно предположениям активистов, дом Басевича поджигали, чтобы оказать давление на тех, кто борется за сохранение дома. Из-за этого активисты направляли заявления о преступлении в Следственный комитет и ГУ МВД по Петербургу.
В октябре СК запретил сносить дом Басевича и признал здание вещественным доказательством в уголовном деле против чиновников КГИОП. Они выдавали заключения, согласно которым исторические здания находились не на территории объектов культурного наследия, следует из версии следствия.
В декабре СК снял со здания статус вещественного доказательства. Представители ведомства утверждали, что застройщик Setl City представил необходимые документы об объектах культурного наследия, а также заключения КГИОП. Через несколько дней начали сносить детский сад у дома Басевича.
