После молниеносного присоединения Крыма разговоры вокруг событий на Украине не утихают. Теперь весь мир пытается разобраться, что происходит на востоке страны и кто стоит за штурмом Краматорска и беспорядками на улицах. «Бумага» поговорила с петербуржцами, которые оказались за границей, и попросила их рассказать, как там оценивают происходящее между Россией и Украиной. Шутки про интервенцию в Швецию, профессиональная оценка дипломатов из МАГАТЭ, громкие заголовки про российскую ядерную бомбу и ссоры друзей на почве политики — что о происходящем на Украине думают жители Дании и Австрии, Италии и Швейцарии, Арабских Эмиратов и Китая.
Григорий Кошмак, Швеция
Даниил Клубов, Австрия
— В моем кругу общения отношение к русским как представителям определенной национальности не изменилось совсем, как и ко мне. Я, скорее, выступаю как источник информации. При этом, естественно, периодически возникают вопросы по поводу моего отношения к происходящим событиям.
Шведы черпают информацию в основном из местных СМИ. В личных беседах они, как правило, высказываются негативно о действиях российского руководства. Но лишь немногие хорошо представляют, что происходит в Украине, поэтому в разговоре приводят общие факты и опасаются дальнейшей агрессии. Те, кто пытается глубже разобраться в ситуации, более осторожны в высказываниях.
Лично для меня все происходящее крайне чувствительно. Я этнический украинец
Местная пресса наконец смогла воспользоваться возможностью и подробно обсмаковала «настоящую военную агрессию России». Надо сказать, что население долго жило с ощущением холодной войны с Советским Союзом: в новостях часто звучали случаи проникновения советских кораблей или самолетов на территорию Шведского Королевства. После распада Советского Союза холодок спал, но в последнее время пресса снова стала представлять различные варианты нападения российских войск, особенно после событий в Грузии. Упоминаются, например, близость Калининградской области к шведскому острову Готланд. В телевизоре никто особенно не церемонится и иногда открыто, в порядке частного мнения, называют Россию агрессором, а Путина новым диктатором.
Ярких негативных высказываний слышать не приходилось, положительного тоже мало, но иногда получается даже пошутить. Если в разговоре на отвлеченную тему кто-то выражает несогласие, я могу пригрозить, что в случае дальнейшего несогласия я напишу письмо в специальный кабинет, где укажу, что мои права как представителя русскоязычного населения Швеции ущемляют, заставляют говорить на шведском и работать, полностью игнорируя 305-й юбилей битвы под Полтавой. И тогда «сами-знаете-кто» направит войска на мою защиту! Пока что все смеются. Посмотрим, что будет дальше.
Местная пресса наконец смогла воспользоваться возможностью и подробно обсмаковала «настоящую военную агрессию России»
Лично для меня все происходящее крайне чувствительно. Я этнический украинец, который родился в Казахстане, но с первого года жил в Петербурге. Все мои родные и многие друзья рассредоточены по Украине от запада до востока. При этом за последние шесть лет я активно путешествовал по своей малой родине и хорошо представляю местные настроения. В Крыму был совсем недавно, в сентябре 2013-го.
— Мой круг общения — это в основном дипломатическая среда МАГАТЭ, где я работаю. У такого окружения своя специфика. Когда твоя профессия — это международная политика и международные отношения, приобретаешь привычку не переносить подобные вопросы в частную жизнь и относиться терпимо к чужому мнению. Конечно, мои знакомые выражают свое отношение к российской внешней политике, но оно ни в коем случае не экстраполируется на русских вообще и на меня в частности, вне зависимости от моего мнения.
Вопрос Крыма в Австрии накладывается на один из самых болезненных вопросов австрийской истории, а именно на аншлюс Австрии Германией в 1938 году. Поэтому большинство граждан скорее негативно относится к произошедшему в Украине. С другой стороны, националистическая Австрийская партия свободы, имеющая в парламенте 40 из 183 мест, если не открыто поддерживает, то во всяком случае открыто симпатизирует России в украинском вопросе. Известный австрийский националист и депутат Европарламента Эвальд Штадлер, февральскую речь которого все активно репостили в российских социальных сетях, даже работал наблюдателем на крымском референдуме и теперь всюду защищает его легитимность. Можно, конечно, по-разному относиться к националистам, но я хочу подчеркнуть, что это не какие-нибудь маргиналы, это политическая сила, за которую на последних парламентских выборах в Австрии осенью 2013-го проголосовал 21% населения.
Если говорить о бесплатной бульварной прессе (Österreich, Heute, Kronen Zeitung), которую здесь все повально читают в метро, то Россия всегда изображается агрессором, злодеем и мучителем свободной Европы. О крымском референдуме пишут, что он был проведен в условиях оккупации и под дулом пистолета, а о Востоке Украины — что там нет никаких недовольных, а все это на самом деле организовано ФСБ. На днях я даже видел заголовок: «Путин испытывает новую ядерную бомбу. Мир застыл в ужасе!». Что касается более качественной прессы (Der Standard, Wiener Zeitung), то она более взвешенно подходит к вопросу, критически рассматривая обе стороны конфликта. Главный аналитический еженедельник Австрии Profil две недели назад выпустил номер, посвященный австрийским предубеждениям в восприятии происходящих в Украине событий.
Если не самое негативное, то самое, наверное, яркое высказывание о российской внешней политике я слышал от своего голландского друга. Он сказал примерно следующее: «Если бы бельгийский король, предварительно застрелив на улицах Брюсселя 100 валлонских сепаратистов, был бы ими свергнут, бежал бы в Амстердам и попросил бы могущественную голландскую армию восстановить порядок во Фландрии, которая исторически тесно связана с Нидерландами, в то время как фламандцы объявили бы о том, что они проводят референдум и присоединяются к Нидерландам, было бы это приемлемое поведение в международных отношениях?».
Что касается самого позитивного высказывания, то мой португальский коллега в частном разговоре заметил, что Латвия, будучи членом Европейского Союза с 2004 года, до сих пор не решила проблему неграждан. А главное, что эта проблема в Европейском Союзе никому не интересна, потому что много внимания правам русских меньшинств здесь уделять не принято. Поэтому, дескать, можно понять беспокойство русских, проживающих на территории Украины.
Вопрос Крыма в Австрии накладывается на один из самых болезненных вопросов австрийской истории, а именно на аншлюс Австрии Германией в 1938 году
Татьяна Кондратенко, Дания
Дарья Байдакова, ОАЭ
— О России в Европе сейчас говорят, наверно, даже больше, чем в самой России: «Раша нагло украла Крым», а «Путин — латентный Ким Чен Ир» — примерно так выглядит ситуация глазами европейцев. По моим ощущениям, их смущает не сам факт присоединения Крыма, а неожиданность и быстрота, с которой Россия это сделала. Либеральных европейцев поступок российского руководства испугал. Даже жители тихой Дании бурно отреагировали на ситуацию в Крыму: в марте здесь наступил буквально «крымский бум», ставший главной темой.
На сессии Европейского Парламента в Страсбурге политический журналист Питер Ван Кохл, работающий на западные СМИ, долго рассказывал, как среди русских нарастает недовольство властью и ситуацией в стране, которое через пять лет приведет к полному развалу России: жители регионов будут требовать автономию. Венеция встретила меня гудящим вапоретто [аналог речного трамвая — прим. «Бумаги»], сидения, стекла и бортики в котором были исписаны черными надписями «To kill all Russians». Мальчик из России, который сидел в водном такси напротив меня, указывая пальцем на надпись, сказал: «Пап, смотри, что написано. Как-то стремно, мы-то здесь при чем?».
Либеральных европейцев поступок российского руководства испугал
Примерно такой же вопрос я задала улыбчивой пожилой датчанке в Орхусе, которая изменилась в лице, после того как узнала, что я приехала из России. Если в начале нашего разговора она приглашала меня на чай в гости, то закончилась беседа ее фразой «Сейчас не лучшее время для русских находиться в Европе». По-моему, именно это и называется национализмом.
— Я учусь в университете, где все люди в основном образованные и толерантные, так что в открытую никто мне не говорил, что Россия — захватчик. Все понимают, что это политика и мы тут ни при чем. Когда стали появляться новости о том, что российские войска в Крыму, посыпалось много вопросов и критики на тему «почему мы вмешиваемся в дела другой страны». Некоторые ребята брали украинский флаг и ходили с ним по университету в поддержку этой страны. Все это длилось около недели, а потом все затихло. Интерес к этому конфликту проявили только российские и украинские студенты, а также ребята из стран СНГ, Прибалтики, из Польши и с Балкан. Но американцам, австралийцам, студентам из Азии или Африки было абсолютно все равно.
Некоторые считают, что ситуация смешная. Мальчик, чья семья в Крыму, например, искренне радуется этому. Но все мы понимаем, что последствия будут. Есть украинцы, которые ведут себя вызывающе негативно. В тот день, когда в Крым ввели войска, я подошла к девочке, которая очень поддерживает Бандеру и радикальные настроения в Украине. Я спросила ее, как дела, в ответ она посмотрела на меня так, будто я убила ее отца. Все было понятно без слов, было досадно и противно от такой глупости.
Есть украинцы, которые ведут себя вызывающе негативно
Самый позитивный отзыв был от моей знакомой из Боснии и Герцеговины, чьи родители пережили настоящий геноцид и не понаслышке знают, что значит, когда революция раскалывает страну на части. Так вот, она сказала, что если большинство за присоединение — значит, так и нужно поступать.В тот день, когда в Крым ввели войска, я подошла к девочке, которая очень поддерживает Бандеру и радикальные настроения в Украине. Я спросила ее, как дела, в ответ она посмотрела на меня так, будто я убила ее отца
Ира Городецкая, Швейцария
— Происходящее в Украине в целом оценивают негативно. Хотя в большей степени даже нейтрально. Поскольку это Швейцария, есть люди, которым вообще наплевать, что происходит в мире. Моя подруга-швейцарка всегда меня спрашивала «что там у вас с Крымом, расскажи». Но есть и обратные примеры. На одной вечеринке парень из Молдавии, который при этом давно живет в Швейцарии, мне в лицо сказал, что мы в России все «глупые до ужаса рабы». Потом добавил, что в «Питер этот» он даже под дулом пистолета не поедет. Было достаточно обидно, но он имеет право на предрассудки, возможно, боится, что в Молдавии начнется то же самое. От швейцарцев ничего плохого не слышала, только вечный стеб про Олимпиаду, которые уже тоже порядком надоели. Надо сказать, что эти события смешались в одну кучу, и если уж начинают говорить, то говорят сразу обо всем.Ксения Лебедева, Италия
— В связи с последними событиями на Украине никто из моих друзей, знакомых, моей семьи не изменил своего отношения ко мне и к российским гражданам в целом. Многие обеспокоены данной ситуацией, в большинстве случаев не понимают, что происходит, либо просто не интересуются. Есть и те, кто не разделяет политику нашей страны, но вместе с тем и политику Евросоюза и США.Мария Степанова, Португалия
— Для португальцев, русские и украинцы — одни и те же славяне, единственная разница, пожалуй, в том, что русские ассоциируются больше с туризмом, а украинцы приезжают на заработки. Для многих иностранцев в целом Россия часто ассоциируется с мафией и коррупцией, возможно, поэтому португальцы отнеслись с недоверием к проведенному референдуму в Крыму, который нес абсолютно закрытый характер. Такие действия Путина назвали неразумными и мафиозными. Во всяком случае, так события преподнесли массмедиа, опираясь на общую негативную репутацию России в проведении выборов. В целом весь этот конфликт напоминал сериал, который шел на португальском телевидении. Давались самые разные мнения, в основном против политики Путина, говорилось, что Путин специально накручивает цены на газ для Украины, что он вторгся на территорию другой страны, и это аморально. Однако одновременно было четко разъяснено, что российский президент не нарушил никаких законов, он действовал в интересах российских граждан, проживающих на территории Украины. Таким образом, во время конфликта Португалия придерживалась западной точки зрения. Тем не менее для некоторых граждан имидж Путина возрос, о нем заговорили как о настоящем лидере, человеке, прислушивающемуся к народу, в отличии от португальских политиков. В подпольной андерграунд-прессе писали, что весь этот конфликт был изначально хорошо спланирован американцами, для того чтобы разделить Россию, поссорить с соседями и занять ее место на газовом рынке.Как в сознании китайцев Украина — это Россия, так в сознании ребят из СНГ Петербург — это не Россия